女方生重病这一情况，从法律角度看，一般不存在法定的赔偿责任。
不过，具体情况还需具体分析，以下是几种不同的情形：
一、自身疾病情况
若女方所患重病是由自身原因引发的，比如一些先天性疾病、自身免疫系统疾病等。
在这种情况下，男方通常是没有赔偿义务的。
因为双方没有建立婚姻关系，按照法律规定，夫妻之间才有相互扶养的法定责任，而未婚男女不存在这样的法律约束。
所以，从法律层面来讲，男方无需对女方的自身疾病承担赔偿责任。
二、男方过错导致的情形
女方的重病是由于男方的侵权行为造成的，例如男方故意伤害女方，致使女方身体受到严重伤害从而患上重病。
此时，男方需要承担侵权赔偿责任。
赔偿的范围比较广泛，其中包括医疗费，即女方为治疗伤病所支出的合理费用；护理费，也就是照顾女方所产生的费用；误工费，因伤病无法正常工作而减少的收入；若伤病构成残疾，还需支付残疾赔偿金等。
具体的赔偿数额要依据实际损失以及相关法律标准来确定。
三、自愿补偿的情况
若男方出于道义、情感等方面的考虑，自愿给予女方一定的经济帮助，这属于道德层面的行为，法律不会对此进行强制要求。
这种行为更多地体现了男方的个人意愿和品德。

案情回顾:

小朱和小丽未结婚，小丽生重病。争议点在于小朱是否要对小丽的病情承担赔偿责任。若病是小丽自身原因导致，小朱无赔偿义务；若是小朱过错致小丽重病，需担责；若小朱自愿补偿，则属道德层面行为。

案情分析:

1、若小丽的重病是自身疾病如先天性疾病等引发，因双方未婚，不存在夫妻间相互扶养的法定责任，所以小朱从法律层面无需对小丽的病承担赔偿责任。
2、若小丽重病是小朱侵权行为造成，如故意伤害致其患病，小朱需承担侵权赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、护理费、误工费等，数额依实际损失和法律标准确定。
3、若小朱自愿补偿小丽，这是基于道义、情感的道德行为，法律不强制。