关于婚内协议中继承权约定的有效性问题，具体情况如下：
1.有效情形：
通常来说，若婚内协议是夫妻双方真实意思的体现，即双方在平等、自愿、清醒的状态下达成的关于继承权的约定，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，比如不涉及非法转移财产等行为，同时也不违背公序良俗，像不存在违背善良风俗、损害公共利益等情况，一般就会被认定为有效。
夫妻通过此协议能明确彼此在对方去世后的财产继承事宜，可有效避免后续继承纠纷。
2.无效情形：
若协议存在欺诈，比如一方故意隐瞒重要信息诱导另一方签订；
或胁迫，如以伤害对方及家人等手段逼迫签订。
又或者协议内容违反法律强制性规定，例如剥夺了法定继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的人的合法继承权等，那么该协议可能会被认定无效。
总之，需根据具体情况判断其有效性，签订时最好咨询专业律师。

案情回顾:

小朱与小丽系夫妻，二人签订婚内协议约定继承权。小朱认为协议有效，小丽却主张因签订时自己受胁迫，且协议剥夺了缺乏劳动能力又无生活来源的孩子的继承权，应属无效，双方为此产生争议。

案情分析:

1、若小丽能证明签订协议时确实受到胁迫，比如有小朱胁迫的相关证据，如威胁短信等，那么该协议可能因存在胁迫情形而被认定无效。
2、若协议内容确实剥夺了法定继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的孩子的合法继承权，违反了法律强制性规定，此婚内协议关于继承权的约定也会被认定无效。