关于继承房产价格鉴定后能否再次竞价确定归属的问题，具体情况分析如下：
一、一般情况
在房产继承过程中，当各方对房产的价值存在分歧时，就需要通过合法的价格鉴定来明确房产的实际价值。
这一鉴定结果具有重要的参考意义。
之后，房产的归属通常应依据法定继承或遗嘱继承等相关规定来确定。
比如，法定继承会按照亲疏关系等因素确定继承顺序和份额，遗嘱继承则遵循被继承人的意愿。
在这种情况下，一般不能随意再次进行竞价来确定房产归属。
因为法律对于继承的顺序和份额有着明确且严谨的规定，这些规定是为了保障继承过程的公平、公正和合法，维护各方的合法权益。
二、特殊情况
如果所有继承人经过充分沟通和协商，达成一致意见，同意通过竞价的方式来确定房产的归属，并且这种竞价方式没有违反法律法规的强制性规定，那么是可以进行再次竞价的。
在竞价过程中，出价最高的继承人将取得房产的所有权。
同时，取得房产的继承人需要按照竞价价格，给予其他继承人相应的经济补偿，以体现公平原则。
综上所述，继承房产价格鉴定后能否再次竞价确定归属，关键在于是否经全体继承人协商一致。
若未协商一致，则应严格遵循法定的继承规则来确定房产的归属。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人作为法定继承人对一处房产存在继承争议，经价格鉴定确定了房产价值。小朱提出通过竞价确定房产归属，小李、小胡不同意，双方争议焦点在于鉴定后能否再次竞价确定房产归属。

案情分析:

1、在一般情况下，房产继承应依据法定继承规定确定归属，鉴定结果是确定价值的参考，不能随意再次竞价。因为法律对继承顺序和份额有明确规定，旨在保障继承公平公正合法，维护各方权益。
2、若全体继承人如小朱、小李、小胡经充分沟通协商一致，且竞价方式不违反法律法规强制性规定，可再次竞价，出价高者得房产，并需给予其他继承人经济补偿。