《关于遗嘱有效性及老公遗嘱给小三情况的分析》
1.遗嘱有效性的判断依据
遗嘱的有效性判断较为复杂，需结合具体情形。
总体而言，要满足形式和实质两方面的要件才能认定为有效遗嘱。
从形式要件来讲，不同类型的遗嘱有各自法定要求。
例如，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明日期；代书遗嘱则要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明日期等。
只有严格遵循这些法定形式，遗嘱在形式上才可能有效。
2.违背公序良俗的遗嘱无效
实质要件方面，遗嘱不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
公序良俗涵盖了公共秩序和善良风俗，其中包括婚姻关系中的忠诚义务以及社会普遍认可的道德风尚。
当老公通过遗嘱形式将财产给予小三时，这种行为显然违背了公序良俗。
因为婚姻中的忠诚是基本要求，这种行为破坏了婚姻的稳定性和社会的公序良俗。
3.司法实践中的认定与处理
在司法实践中，对于老公将财产遗嘱给小三的情况，法院通常会认定该遗嘱因违背公序良俗而不具有法律效力。
相关财产不会按照此遗嘱进行分配，而是会按照法定继承等合法方式来处理，以保障合法继承人的权益，维护社会的公序良俗和法律的权威性。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻，小朱在婚姻期间与小静发展不正当关系。小朱临终前立遗嘱，将部分财产留给小静。小丽认为该遗嘱无效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从遗嘱形式要件看，若小朱所立遗嘱未满足相应法定形式要求，如自书遗嘱非亲笔书写、签名或未注明日期等，那该遗嘱在形式上就不具备有效性。
2、从实质要件分析，小朱将财产遗嘱给小三小静，此行为违背公序良俗中婚姻关系的忠诚义务和社会道德风尚，根据相关规定，这种违背公序良俗的遗嘱应认定为无效，财产应按法定继承等合法方式处理。