遗嘱若要具备法律效力，需要满足以下几个方面的条件：
一、主体合格
遗嘱人必须具备完全民事行为能力。
完全民事行为能力意味着遗嘱人能够清晰地认识到自己的行为及其后果，独立地进行民事活动。
比如，精神正常、心智健全的成年人通常具备完全民事行为能力。
而无行为能力人，像不能辨认自己行为的精神病人，或者限制行为能力人，例如八周岁以上不能完全辨认自己行为的未成年人等，他们所立的遗嘱是无效的。
二、意思表示真实
遗嘱必须是遗嘱人的真实意愿体现。
若遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，比如被他人欺骗或强迫立下不符合自己心意的遗嘱，那么这样的遗嘱无效。
伪造的遗嘱，即并非遗嘱人真实意愿的虚假遗嘱，同样无效。
若遗嘱部分内容被篡改，那么被篡改的这部分内容也是无效的。
三、内容合法
遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
例如，遗嘱不能随意处分他人财产，因为财产的所有权属于特定主体，遗嘱人只能对自己合法拥有的财产进行处分。
四、形式合法
常见的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱等多种。
不同形式的遗嘱有相应法定要求。
以自书遗嘱为例，需由遗嘱人亲自书写，写完后要签名，并注明具体的年、月、日。
只有同时满足上述所有条件，遗嘱才具有法律效力，在遗嘱人去世后，方可按照遗嘱内容对其遗产进行合理分配。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡对遗嘱产生争议。小朱生前立有自书遗嘱，将财产分配给小李，但小胡称小朱立遗嘱时受胁迫，且遗嘱内容涉及处分部分他人财产，还质疑遗嘱签名真实性。

案情分析:

1、主体方面，若小朱立遗嘱时具备完全民事行为能力，能清晰认知行为后果，主体则合格；反之则遗嘱可能无效。
2、意思表示上，若小胡能证实小朱受胁迫立遗嘱，该遗嘱无效；若无法证实，遗嘱在这方面有效。
3、内容合法方面，涉及处分他人财产部分确实无效。
4、形式合法方面，若签名非小朱所签或未注明日期等，遗嘱形式不合法。