关于遗嘱安排后事的相关说明
人们可以通过写遗嘱来妥善安排自己的身后之事，以下是一些具体的介绍：
1.遗嘱的合法性：
在我国，《民法典》对遗嘱的合法性作出了明确规定。
自然人拥有依照相关法律规定立遗嘱处分个人财产的权利，并且能够指定遗嘱执行人。
比如，一个人辛苦积攒了一定的财产，他可以根据自己的意愿，通过立遗嘱的方式，将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人来继承。
同时，他也可以选择将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人，这体现了法律对个人财产处分权的尊重。
2.遗嘱的形式：
遗嘱有着多种形式。
其中自书遗嘱需由遗嘱人亲自书写全部内容，然后签名，并清楚地注明年、月、日，这样能确保遗嘱是其真实意愿的体现；代书遗嘱则需要有两个以上见证人在场见证；打印遗嘱也有相应严格要求；录音录像遗嘱要记录遗嘱人和见证人的相关信息；口头遗嘱一般在危急情况下使用；公证遗嘱则经过公证机构的公证，具有较高的法律效力。
3.注意事项：
遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示，若受到欺诈、胁迫而立的遗嘱是无效的。
而且，遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
只有这样，遗嘱才能得到法律的认可和保护。

案情回顾:

小朱辛苦积攒财产后立下遗嘱，将部分财产指定给法定继承人小李，部分赠与非法定继承人小胡。但小朱的遗嘱是在小胡胁迫下所立，且遗嘱未按规定签名注明年月日，法定继承人小丽和小静对遗嘱效力产生争议。

案情分析:

1、关于遗嘱合法性，小朱虽有处分财产权利，但此遗嘱因受胁迫并非其真实意思表示，根据法律规定，该遗嘱应认定为无效。
2、从遗嘱形式看，小朱的遗嘱未按自书遗嘱要求签名并注明年月日，形式上不符合法律规定，这也进一步影响了遗嘱的效力。
3、由于遗嘱存在受胁迫及形式不合法问题，违反了相关法律规定，所以此遗嘱不能得到法律认可和保护。