立遗嘱确实存在一定的限制，具体体现在以下几个方面：
一、主体限制
立遗嘱人必须具备完全民事行为能力。
这意味着立遗嘱人需要能够清楚地认识到自己的行为及其后果，能够独立地进行民事活动。
例如，成年人在精神正常的情况下通常具备完全民事行为能力。
而无行为能力人，像不能辨认自己行为的精神病人、不满八周岁的未成年人等，或者限制行为能力人，如八周岁以上不能完全辨认自己行为的未成年人等，他们所立的遗嘱是无效的。
二、意思表示真实
遗嘱必须是立遗嘱人的真实意愿体现。
如果立遗嘱人是在受到欺诈、胁迫的情况下立下遗嘱，那么这样的遗嘱是无效的。
比如，有人通过欺骗手段让立遗嘱人处分财产，或者以威胁生命安全等方式强迫立遗嘱人立下违背其本意的遗嘱，都不具有法律效力。
伪造的遗嘱自然无效，遗嘱被篡改的部分内容同样无效。
三、内容合法
遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
立遗嘱人只能处分自己合法拥有的财产，不能处分他人财产。
例如，将夫妻共同财产中属于配偶的那部分进行处分，该部分内容就是无效的。
四、形式合法
遗嘱有自书、代书、打印、录音录像、口头、公证等多种形式，每种形式都有法定要求。
如代书遗嘱就需要有两个以上见证人在场见证等。
总之，只有满足这些条件，立遗嘱才有效。

案情回顾:

小朱年迈，想立遗嘱处分财产。其患有间歇性精神病，在发病期间立了一份自书遗嘱，且遗嘱内容涉及处分夫妻共同财产中配偶的部分。之后小朱清醒时表示该遗嘱非其真实意愿，家人就遗嘱效力产生争议。

案情分析:

1、主体方面，小朱在发病期间属于无行为能力人，此时所立遗嘱无效，因立遗嘱人需具备完全民事行为能力。
2、意思表示上，小朱清醒时表明非真实意愿，且发病时立遗嘱难以体现真实意思，该遗嘱无效。
3、内容方面，处分配偶财产部分无效，立遗嘱人只能处分自己合法财产。
4、形式上，虽为自书遗嘱，但因主体及意思表示问题，整体无效，遗嘱需满足各项法定条件才有效。