关于遗产被取走银行是否有责任，需依据具体情形来判定，以下为你详细分析：
一、合法取走情况
在遗产支取过程中，若取走遗产的人具备合法有效的相关手续，银行配合办理取款业务则无责任。
比如，当取款人持有合法有效的遗嘱时，这份遗嘱需符合法律规定的形式和实质要件，例如自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证等。
或者取款人持有经过公证的继承权证明，公证机构会对继承人的身份、继承份额等进行严格审查和确认。
银行在收到这些合法手续后，会按照既定的规定和程序进行细致审核，在确认无误后，为合法的权利人提供相应的取款服务，这是银行应尽的义务。
二、非法取走情况
若取款人采用非法手段骗取银行信任从而取走遗产，且银行在审核时存在疏忽或过错，那么银行可能要承担责任。
例如，取款人伪造证件、提供虚假证明等，而银行工作人员未能严格按照审核流程进行操作，未对相关证件和证明的真实性进行充分核实。
在这种情况下，银行的疏忽可能导致遗产权利人遭受损失，银行就可能需要对这些损失进行赔偿，以维护遗产权利人的合法权益。

案情回顾:

小朱去世后留有一笔遗产存于银行。小胡持一份自书遗嘱前往银行取款，银行审核后让其取走遗产。后小静出现，称小胡的遗嘱系伪造，她才是合法继承人，质疑银行未严格审核，要求银行担责，双方产生争议。

案情分析:

1、若小胡的遗嘱符合法律规定的形式和实质要件，如确为小朱亲笔书写、签名并注明日期，银行在审核无误后配合取款，履行了应尽义务，无需担责。
2、若小胡的遗嘱系伪造，银行在审核时存在疏忽，未充分核实遗嘱真实性，导致小静作为合法继承人权益受损，银行可能需对小静的损失进行赔偿。