关于遗产转出相关问题，法院在进行判决时，通常会遵循一定的原则，以下为您详细介绍：
1.遗嘱优先原则：
若被继承人在生前留有合法有效的遗嘱，清晰且明确地指定了遗产的具体分配方式，那么法院在判决时，一般会严格按照遗嘱的内容来执行。
这是对被继承人意愿的尊重，也是保障遗嘱继承人合法权益的重要体现。
比如，遗嘱中明确将某套房产分配给某个子女，法院就会据此作出相应判决。
2.法定继承原则：
当不存在遗嘱，或者所立遗嘱被认定为无效时，遗产的分配将按照法定继承顺序来进行。
第一顺序继承人涵盖了配偶、子女以及父母；第二顺序继承人则包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
在有第一顺序继承人的情况下，第二顺序继承人不参与继承。
例如，若被继承人没有留下遗嘱，且有配偶和子女，那么遗产将先由配偶和子女进行分配。
3.特殊情况考量原则：
法院在判决时，还会综合考虑多种特殊情况。
比如，继承人是否尽到了主要的赡养义务，是否存在虐待、遗弃被继承人等行为。
对于那些尽了主要赡养义务的继承人，法院可能会在分配遗产时适当多分给他们一些；而对于有虐待等恶劣行为的继承人，则可能少分甚至不分遗产。
具体的判决结果会紧密结合案件的实际情况，全面综合各种因素，严格依据相关法律规定，作出公正、合理的裁决。

案情回顾:

小朱去世后，其遗产分配出现争议。小朱生前留有遗嘱，指定某套房产给小李，但小胡认为遗嘱无效应法定继承。且小丽称自己尽了主要赡养义务应多分，小静则称小李曾虐待小朱应不分遗产。

案情分析:

1、关于遗嘱效力，若小朱遗嘱合法有效，根据遗嘱优先原则，法院应按遗嘱将房产判归小李。若遗嘱无效，则按法定继承原则，由第一顺序继承人参与分配。
2、对于小丽主张尽主要赡养义务，若查证属实，法院可能在分配遗产时适当多分给小丽。
3、若小静主张小李虐待小朱的情况属实，根据特殊情况考量原则，法院可能对小李少分甚至不分遗产。