关于遗嘱继承时间限制解除的问题，主要涉及以下几个方面：
一、遗嘱生效时间
遗嘱在立遗嘱人死亡时方才生效。
这是因为，在立遗嘱人在世期间，其对自身财产仍拥有完全的处分权，遗嘱只是其对未来财产分配的一种预先安排，并未实际产生法律效力，所以此时不存在时间限制解除的问题。
例如，一位老人立下遗嘱将房产留给子女，但在其活着的时候，他依然可以自由处置该房产，遗嘱此时并未真正发挥作用。
二、继承开始后的接受与放弃
继承开始后，对于受遗赠的情况，继承人应当在知道受遗赠后60日内，作出接受或者放弃受遗赠的明确表示。
这是为了确保遗赠关系的稳定性和确定性。
如果到期没有表示，就视为放弃受遗赠。
而对于法定继承和遗嘱继承中的接受继承，法律没有设定明确的时间限制。
只要继承人不明确表示放弃继承，就视为接受继承。
比如，子女知晓自己是遗嘱继承人后，只要没有明确说放弃，就默认其接受继承。
三、遗产分割时间
遗嘱生效后，遗产分割的时间通常由继承人协商确定。
法律并没有强制规定具体的分割期限。
因为每个家庭的情况不同，可能涉及到各种复杂的因素，比如遗产的性质、继承人之间的关系等，所以给予继承人协商的空间，更有利于遗产的合理分割。

案情回顾:

小朱去世前立下遗嘱将房产留给小李。小朱在世时想卖房产，小李称遗嘱已生效阻止售卖，双方产生争议。小朱去世后，小胡作为受遗赠人，60日内未明确表示接受，却在之后主张接受。另外，小丽和小静作为遗嘱继承人，一直未明确放弃继承，对于何时分割遗产也有分歧。

案情分析:

1、小朱在世时遗嘱未生效，其对房产有完全处分权，小李阻止售卖无法律依据。
2、小胡未在60日内明确表示接受受遗赠，依法应视为放弃受遗赠，之后主张接受不能得到支持。
3、小丽和小静未明确放弃继承，视为接受继承。遗产分割时间应由她们协商确定，法律未强制规定具体期限。