关于遗嘱中涉及的房产动迁后遗嘱是否依然生效的问题，我们可以做如下详细分析：
一、遗嘱本身的效力判断
遗嘱的效力取决于订立时是否符合法定形式和实质要件。
首先，遗嘱人必须具有完全民事行为能力。
这意味着遗嘱人在订立遗嘱时，能够清晰地认识到自己的行为及其后果，具备独立进行民事活动的能力。
例如，不能是处于精神错乱、神志不清等无法正常表达意愿的状态。
其次，意思表示要真实。
即遗嘱必须是遗嘱人真实的想法和意愿，不存在受到欺诈、胁迫等外力干扰的情况。
而且，遗嘱内容不能违反法律法规的强制性规定，比如不能将不属于自己的财产进行处分。
只要遗嘱在订立时满足这些条件，是合法有效的，那么后续房产动迁这一事件通常不会对遗嘱本身的效力产生影响。
二、房产动迁后的继承情况
房产动迁后，原房产往往会转化为动迁安置利益。
常见的动迁安置利益包括安置房屋或者货币补偿等形式。
遗嘱中针对该房产的处分内容，在这种情况下，可看作是对动迁后相应安置利益的处分。
也就是说，继承人可以依据遗嘱的规定，来继承动迁安置所带来的利益。
一般而言，遗嘱中的房产动迁后，遗嘱依然生效，继承人能够依法继承动迁后的相关权益。
不过，要是遗嘱存在其他无效的情形，比如伪造、篡改等，那就需要另行分析判断了。

案情回顾:

小朱立下遗嘱，将自己名下房产指定由小李继承。之后该房产遭遇动迁，小胡认为动迁后遗嘱就失效了，不应再按遗嘱执行，而应按法定继承分配动迁利益，由此产生争议。

案情分析:

1、遗嘱效力判断方面，小朱订立遗嘱时若具备完全民事行为能力，意思表示真实，且内容不违反法律法规强制性规定，那么遗嘱就是有效的，房产动迁不影响遗嘱本身效力。
2、房产动迁后继承情况来看，原房产转化为动迁安置利益，遗嘱对房产的处分可视为对动迁安置利益的处分，所以小李可依遗嘱继承动迁利益，除非遗嘱存在伪造、篡改等无效情形。