遗嘱继承人签字的效力在某些特定情形下会被认定为无效，以下为你详细介绍：
一、非真实意思表示
当继承人签字是在受欺诈、胁迫等违背自身真实意愿的状况下进行时，依据《民法典》的相关规定，此签字行为不具备法律效力。
例如，有人以公布继承人不愿被他人知晓的隐私作为胁迫手段，迫使继承人在遗嘱上签字。
在这种情况下，继承人并非出于自愿，其签字不能体现其真实想法，所以该签字行为无效。
二、欠缺民事行为能力
若继承人在签字时不具备相应的民事行为能力，其签字也无效。
像未成年人，由于心智尚未成熟，对许多事务缺乏足够的认知和判断能力；还有精神病人，无法正常进行理性思考和判断。
这类人群不能独立实施民事法律行为，因此他们在遗嘱上的签字不具有法律效力。
三、遗嘱本身无效导致签字无效
遗嘱若存在形式或实质瑕疵，会导致遗嘱无效，进而使继承人的签字无效。
比如自书遗嘱，按照规定必须由遗嘱人亲笔书写。
若遗嘱并非遗嘱人亲自书写，存在形式上的错误，那么这份遗嘱就是无效的，继承人在这样的无效遗嘱上签字，自然也不具备效力。
四、签字存在伪造等情况
如果签字是被伪造的，并非继承人真实所签，这种签字显然是无效的。
伪造签字违背了真实和合法的原则，不能产生相应的法律效果。

案情回顾:

小朱立下遗嘱，指定小李为继承人。小李签字确认时，小胡以公布其隐私胁迫，后小静称小李签字时患精神疾病欠缺行为能力，小丽又指出遗嘱非小朱亲笔书写存在形式瑕疵，且怀疑小李签字系伪造，各方就小李签字效力产生争议。

案情分析:

1、若小李签字是受小胡胁迫，违背其真实意思表示，依据《民法典》相关规定，此签字行为应认定为无效。
2、若签字时小李欠缺民事行为能力，如患有精神疾病无法正常思考判断，其签字不具有法律效力。
3、若遗嘱本身因非小朱亲笔书写等形式瑕疵而无效，那么小李在无效遗嘱上的签字也无效。
4、若小李签字系伪造，并非其真实所签，该签字不能产生法律效果。