在遗产纠纷案件中，律师费用的承担问题并非一概而论，而是需要根据不同情况来具体分析：
一、一般情况
遵循“谁主张，谁负担”这一民事诉讼费用承担的普遍原则，通常是谁聘请律师，谁就承担相应的律师费用。
在这种情况下，原告需要自行承担所聘请律师的费用。
同理，被告如果聘请律师进行应诉，为自己在遗产纠纷中的立场和权益进行辩护，那么被告也要自己承担相应的律师费用。
二、特殊约定
若在相关协议，这种约定只要符合法律法规的要求，就具有法律效力。
三、法院判决
在某些特殊情形下，法院会根据案件的具体情况进行综合考量。
不过，这种情况相对较少，而且需要符合一定的条件，并非所有遗产纠纷案件都会如此判决。

案情回顾:

小朱去世后，其子女小李和小胡就遗产分配产生纠纷。小李认为自己应多分，聘请律师起诉小胡。小胡也聘请律师应诉。诉讼中，争议点在于律师费用该由谁承担，双方各执一词。最终法院进行了判决。

案情分析:

1、一般情况下，遵循“谁主张，谁负担”原则。小李作为原告聘请律师，通常需自行承担律师费用；小胡作为被告聘请律师应诉，也需自担费用。
2、若小朱遗嘱或双方另有合法有效协议明确了律师费用承担方式，就应按约定执行。
3、本案中若一方存在明显过错或恶意拖延诉讼等特殊情形，法院可能判决败诉方承担胜诉方合理律师费用。