在遗产继承纠纷中，确定被告是一个需要依据具体情况来谨慎处理的重要环节，以下为你详细介绍：
1.法定继承纠纷方面：
当因遗产分配不均等引发争议时，通常会以其他法定继承人为被告。
例如，在一个家庭中，父母离世后留下了房产、存款等遗产，多个子女对这些遗产的分割产生了分歧。
此时，除自己之外的其他子女都有可能成为被告。
因为在法定继承中，所有法定继承人都有权利参与遗产分配，当出现分配不均的争议时，涉及到的其他法定继承人与纠纷存在直接关联。
若遗嘱继承人或受遗赠人侵犯了法定继承人的权益，那么遗嘱继承人或受遗赠人就可作为被告。
比如遗嘱继承人擅自处分了本应按法定继承分配给其他法定继承人的部分遗产。
2.遗嘱继承纠纷方面：
若对遗嘱的真实性、有效性存在异议并主张遗嘱无效，那么应以遗嘱中指定的继承人或受遗赠人为被告。
比如怀疑遗嘱是伪造的或者遗嘱订立时存在不符合法律规定的情形。
当遗嘱继承人之间因遗嘱内容产生争议时，其他遗嘱继承人可作为被告。
例如遗嘱对财产分配的表述模糊不清，导致继承人之间理解不同。
3.存在侵权人情况：
若有人非法侵占、处分遗产，该侵权人应作为被告。
比如非继承人未经授权擅自处置遗产。
总之，要根据纠纷的具体情形，准确确定被告，从而切实维护自身合法的继承权益。

案情回顾:

小朱的父母离世后留下房产和存款，小朱与其他姐妹小李、小胡就遗产分配不均产生分歧。此外，遗嘱继承人小丽被怀疑擅自处分部分遗产。还有小静质疑遗嘱真实性，遗嘱继承人之间也因遗嘱内容模糊有争议，且有人非法侵占遗产。

案情分析:

1、在法定继承纠纷中，小朱若起诉要求合理分配遗产，小李、小胡作为其他法定继承人可能成为被告；若小丽侵犯法定继承人权益，小丽可作被告。
2、遗嘱继承纠纷方面，小静质疑遗嘱真实性主张无效时，遗嘱指定继承人可作被告；遗嘱继承人之间因内容争议，其他继承人可作被告。
3、对于非法侵占、处分遗产的人，其应作为被告承担相应责任。