关于打印遗嘱仅有签字人手印是否有效的问题，需要依据具体情况来判定：
一、符合法定形式则有效
《中华人民共和国民法典》对打印遗嘱的有效形式作出了明确规定。
打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。
这意味着在遗嘱形成的过程中，需要有两个或两个以上符合法定条件的人全程在场。
遗嘱人和见证人应当在遗嘱的每一页都进行签名，并清晰地注明年、月、日。
在实际情况中，若遗嘱上呈现的是手印，并非传统的签名。
此时，如果能通过专业的鉴定等科学方式，确切地确定手印是遗嘱人真实意思的表示，同时，有两个以上符合条件的见证人在场见证，并且这些见证人也按照法律要求注明了相关信息，那么这样的遗嘱一般是有效的。
这体现了法律对遗嘱人真实意愿的尊重和保障。
二、不符合法定形式则无效
倘若在打印遗嘱的过程中，没有两个以上见证人在场见证，或者在场的见证人不符合法定资格，即便遗嘱上有手印，该遗嘱也可能因不符合法定形式而被判定为无效。

综上所述，打印遗嘱只有手印是否有效不能简单地一概而论，关键在于是否满足法律规定的遗嘱有效要件。

案情回顾:

小朱立下打印遗嘱，遗嘱上只有其手印无签名。遗嘱形成时有两个见证人在场见证并注明相关信息。小胡认为小朱仅留手印，该遗嘱无效；小朱家属则觉得手印能代表其真实意愿，遗嘱应有效，双方产生争议。

案情分析:

1、从符合法定形式角度看，虽遗嘱上是手印非签名，但通过专业鉴定能确定手印是小朱真实意思表示，且有两个符合条件的见证人在场见证并注明信息，这种情况下遗嘱一般是有效的，体现对遗嘱人意愿的保障。
2、若没有两个以上符合条件的见证人在场见证，或者见证人不符合法定资格，即便有小朱的手印，该遗嘱也会因不符合法定形式而被判定为无效。