自书遗嘱是否需要让子女知晓，答案是不必。
下面为你详细阐释其中的缘由：
1.法律规定层面：
我国《民法典》对自书遗嘱有着明确的规定。
自书遗嘱需要遗嘱人亲自书写全部内容，以确保遗嘱内容真实反映其意愿。
写完后，遗嘱人需亲笔签名，并注明具体的年、月、日。
只要严格遵循这些法定形式要件，所订立的自书遗嘱在法律上就是有效的。
法律并没有设定强制条款，要求遗嘱人在订立自书遗嘱后，必须将相关情况告知包括子女在内的继承人。
这是基于对遗嘱人自主处分财产权利的尊重。
2.遗嘱性质角度：
遗嘱本质上是遗嘱人对自身财产处分意愿的体现，属于单方民事法律行为。
也就是说，遗嘱人有完全的自主权，能够依据自己内心真实的想法来决定是否向子女公开遗嘱内容。
其核心目的在于，当遗嘱人去世后，财产能够按照其预先设定的意愿进行合理分配。
3.现实意义方面：
在现实生活中，不告知子女遗嘱内容具有重要意义。
若过早让子女知晓，可能会在遗嘱人在世时就因财产分配问题引发各种家庭矛盾，影响家庭的和谐稳定。
而不告知子女，就能有效避免这类问题的发生，确保遗嘱人在没有外界干扰的情况下，按照自己真实的意愿订立和执行遗嘱。

案情回顾:

小朱自书遗嘱，对自己的财产进行了分配，但并未将遗嘱内容告知子女小李和小胡。小朱去世后，小李认为父亲的遗嘱应事先告知他们，质疑遗嘱的有效性；小胡则认可遗嘱效力，双方产生争议。

案情分析:

1、从法律规定层面看，《民法典》明确自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期即有效，未要求必须告知子女，小朱的自书遗嘱符合法定形式要件，应认定有效。
2、从遗嘱性质角度讲，遗嘱是单方民事法律行为，小朱有自主决定是否公开遗嘱内容的权利，其目的是按自己意愿分配财产。
3、从现实意义方面考虑，不告知子女可避免在世时因财产分配引发家庭矛盾，小朱的做法有其合理性。