立遗嘱是一项具有重要法律意义的行为，需要满足多方面条件，具体如下：
一、遗嘱人须有遗嘱能力
遗嘱人在立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力。
这意味着遗嘱人能够清晰地认识到自己的行为及其后果，能够独立地进行民事活动。
比如，年满18周岁且精神状态正常的成年人，通常具有完全民事行为能力。
而无民事行为能力人，像不满8周岁的未成年人、不能辨认自己行为的8周岁以上的未成年人、不能辨认自己行为的成年人等，或者限制民事行为能力人所立的遗嘱是无效的。
二、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示
遗嘱必须真实反映遗嘱人的意愿。
如果遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，那么这样的遗嘱不具有法律效力。
伪造的遗嘱同样无效，遗嘱被篡改的，篡改的部分内容也无效。
三、遗嘱内容须合法
遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
四、遗嘱形式须符合法律规定
常见的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱有各自的法定要求。
以自书遗嘱为例，须由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日。

案情回顾:

小朱在80岁时想立遗嘱，但其患有老年痴呆，精神状态不稳定，小朱的子女小李为多得财产，胁迫小朱立下对自己有利的遗嘱，且遗嘱中还试图处分邻居小胡的部分房产。遗嘱是小李代书，但没有小朱签名和日期。此遗嘱的效力引发争议。

案情分析:

1、小朱患老年痴呆精神不稳定，属于不能辨认自己行为的成年人，不具备完全民事行为能力，所立遗嘱应无效。
2、小李胁迫小朱立遗嘱，此并非小朱真实意思表示，该遗嘱不具有法律效力。
3、遗嘱处分小胡房产，属于随意处分他人财产，这部分内容无效。
4、代书遗嘱没有小朱签名和日期，不符合自书遗嘱法定形式要求，遗嘱形式不合法。