在遗产继承纠纷中，法院对于房产的处置会依据具体情形来判断，以下为你详细介绍：
一、确权之诉情况
在遗产继承纠纷中，若纠纷属于确权之诉，也就是主要是为了明确各继承人对房产的继承份额。
此时，法院通常会依据相关法律规定以及所掌握的证据，仔细判定每一位继承人应当继承房产的具体比例。
比如，根据遗嘱内容或者法定继承顺序等来确定份额。
法院在这种情况下，一般不会直接对房产进行处置，而是会让继承人自行去协商房产后续的处理方式，比如是共同持有还是一方购买另一方份额等。
二、析产分割之诉情况
当继承人之间无法就房产的分割达成一致意见，并且要求法院进行实际的分割时，就属于析产分割之诉。
此时法院可能会根据不同的情况来处置房产。
如果房产在实际情况中是可以进行分割的，例如房产有多个独立且价值相对均衡的部分，法院可能会判决按照各继承人的份额对房产进行分割。
但要是房产不宜分割，像一些结构特殊或者具有整体使用价值的房产，法院可能会判决房产归一方所有，而获得房产的这一方需要给予其他继承人相应的折价补偿。
三、特殊情况
若存在债务清偿等特殊情形，并且房产是遗产的一部分，为了保障债权人的合法权益，法院可能会依照法律规定，对房产进行处置，从而用来清偿债务。
例如，被继承人有未偿还的债务，而房产价值足以清偿时，法院可能会对房产进行拍卖等处置。

案情回顾:

小朱去世后留下房产，其继承人小李、小胡、小丽和小静就房产继承产生纠纷。小李主张按遗嘱确定份额（确权之诉），小胡则要求法院实际分割房产（析产分割之诉），且房产存在被继承人生前债务需清偿的特殊情况，争议点在于房产如何处置。

案情分析:

1、对于小李主张的确权之诉，法院会依据遗嘱或法定继承顺序确定各继承人份额，不会直接处置房产，由继承人协商后续处理方式。
2、针对小胡的析产分割之诉，若房产可分割，法院会按份额分割；若不宜分割，会判房产归一方所有，该方给予其他继承人折价补偿。
3、存在债务清偿特殊情况时，若房产价值足以清偿债务，法院可能会对房产进行拍卖等处置以保障债权人权益。