遗产继承公证之后签的协议是否有效，这需要根据不同情况来具体分析，以下为您详细阐述：
一、协议有效的情况
当协议满足一定条件时，是有效的。
首先，协议必须是各方当事人真实意思的体现。
也就是说，参与签订协议的每一方，都是在完全自愿、清楚知晓协议内容及后果的情况下签署的。
其次，协议内容不能违反法律法规的强制性规定。
例如，不能违反关于遗产分配必须保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人必要份额的规定等。
再者，协议不存在欺诈、胁迫、恶意串通等可能导致协议无效或可撤销的情形。
比如，在遗产继承公证后，继承人之间经过充分协商，考虑到实际情况，对遗产分配方式作出新的、合理的调整并签订协议。
像有的继承人生活困难，其他继承人出于亲情和实际情况，协商后适当多分给其一些遗产，这种协议就是有效的。
二、协议无效或可撤销的情况
若协议内容违反法律规定，或者存在法定瑕疵，那么该协议可能会被认定为无效或可撤销。
比如，一方通过欺诈手段，故意隐瞒重要事实或者提供虚假信息，使其他继承人在不知情的情况下签订明显不公平的协议。
又或者一方以胁迫的方式，迫使其他继承人签订违背其真实意愿的协议。
总之，判断遗产继承公证后签订协议的效力，需结合具体情况，依据相关法律规定进行全面、综合的分析。

案情回顾:

小朱去世后，遗产经继承公证。之后，继承人小李、小胡、小丽和小静签订新协议，调整遗产分配，将部分遗产多分予生活困难的小丽。但小李后来称签订时受小胡胁迫，对协议效力产生争议。

案情分析:

1、若协议是各方真实意思体现，小李无法证明受胁迫，且内容不违反法律法规强制性规定，不存在欺诈等情形，那么该协议有效，各方应按协议分配遗产。
2、若小李能证实受胁迫签订协议，那么此协议可能被认定为可撤销，在撤销后协议自始无效，遗产分配应恢复至公证状态。