关于30年前的口头遗嘱是否有效，需从以下几个方面来仔细判断：
一、危急情况的判定
口头遗嘱必须是在危急情况下订立才可能有效。
所谓危急情况，通常涵盖多种特定情形。
比如，遗嘱人生命垂危，身体状况极度恶化，随时可能失去生命，在这种紧急关头，已来不及通过其他正规形式订立遗嘱。
又如，处于战争环境中，面临生命威胁，或者遭遇意外灾害，像地震、洪水等自然灾害，使得遗嘱人处于极度危险的状态，且客观条件不允许其采用书面、录音录像等其他形式设立遗嘱。
若订立口头遗嘱时，并不存在这些危急情况，那么该口头遗嘱就是无效的。
二、见证要求的满足
应当有两个以上见证人在场见证。
这些见证人需要具备一定条件，比如必须与继承人、受遗赠人无利害关系，以确保见证的公正性和客观性。
如果不满足这一见证要求，比如见证人与继承人存在经济利益关联等，那么这样的口头遗嘱同样是无效的。
三、危急情况解除后的规定
当危急情况解除后，若遗嘱人能够用书面或者录音录像形式立遗嘱，那么之前所立的口头遗嘱就会失效。
因为此时遗嘱人有了更合适、更规范的方式来表达自己的意愿。
综上，30年前的口头遗嘱要结合其订立时的具体实际情况，严格依据上述法律规定来确定其是否有效。

案情回顾:

30年前，小朱在生命垂危之际订立了口头遗嘱，将财产分配给小李和小胡。但小静提出异议，认为当时危急情况不成立，且见证人数不足，该口头遗嘱应无效，双方产生争议。

案情分析:

1、关于危急情况的判定，若小朱当时生命垂危、身体状况极度恶化且来不及采用其他形式订立遗嘱，可认定危急情况存在；若并非如此，口头遗嘱无效。
2、在见证要求方面，若当时有两个以上与继承人无利害关系的见证人在场见证，则满足条件；若见证人与继承人存在经济利益关联等，口头遗嘱无效。
3、若危急情况解除后，小朱能够用书面或录音录像形式立遗嘱，那么此口头遗嘱失效。