关于争抢遗产案件的判决时间，需要依据不同情况来具体分析：
一、简易程序下的判决时间
在一些争抢遗产案件中，如果案件事实清晰明确，各方的权利义务关系一目了然，并且争议点较少，这种情况下人民法院通常会适用简易程序进行审理。
比如说，遗产的范围、继承人的身份等都没有太大争议，事实清楚可查。
从法院正式受理该案件，也就是立案之日起开始计算，一般应当在三个月内完成审结工作，并下达判决结果。
这三个月的时间是一个相对固定的期限，能保证此类相对简单的案件得到较为高效的处理。
二、普通程序下的判决时间
当争抢遗产案件比较复杂时，例如涉及到大量复杂的财产关系、继承人之间对遗产份额存在重大分歧，或者有一些关键证据难以获取等情况，就不适合用简易程序，而会采用普通程序审理。
普通程序的审限是从立案之日起六个月。
要是在审理过程中出现了特殊情况，像新的重要证据突然出现且需要时间核实，或者当事人因为某些合理原因申请延期等，经本院院长批准后，可以延长六个月。
如果延长六个月后还不够，那就需要报请上级人民法院批准，进一步延长审限。
实际的判决时间可能会受到多种因素影响，比如证据收集难度、当事人是否申请延期等，具体时长会有所不同。

案情回顾:

小朱去世后，其遗产引发争抢。继承人小李和小胡对遗产范围无异议，但对份额分配存在争议。法院受理后，最初按简易程序审理，后因新证据出现致案情复杂，转为普通程序，审理时间也相应变化，这涉及不同程序下的判决时间问题。

案情分析:

1、起初案件事实相对清晰、争议点较少时适用简易程序，按规定应在立案之日起三个月内审结。此程序能高效处理相对简单的遗产争抢案。
2、因新证据出现使案件复杂，转为普通程序。普通程序审限从立案起六个月，特殊情况经批准可延长，这体现了法律对复杂案件审理时间的合理安排。