房产遗嘱并非必须进行公证，下面为你详细阐述相关内容：
一、遗嘱形式丰富多样
我国法律对遗嘱形式有明确规定，涵盖了自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等多种形式。
只要遗嘱能满足对应的法定形式要件，那就是有效的。
比如自书遗嘱，需要遗嘱人亲自用笔书写全部内容，书写完成后要签上自己的名字，并清楚地注明具体的年、月、日。
即使这份遗嘱没有经过公证程序，在法律上依然是具有效力的。
这样的规定是为了充分尊重遗嘱人的真实意愿，保障其对自身财产的处分权。
二、公证遗嘱效力并非绝对
虽然公证遗嘱因为经过公证机构的严格审查和证明，具有较高的公信力，但从法律效力层面来看，各种形式的遗嘱并没有绝对的高低之分。
在实际情况中，如果出现多份遗嘱，且这些遗嘱的内容相互抵触，那么法律会以最后的遗嘱为准。
这体现了法律对遗嘱人最终意愿的尊重。
三、公证主要起辅助作用
公证的主要作用是增强遗嘱的可信度，让遗嘱在执行过程中更具权威性，从而减少日后可能出现的纠纷。
然而，并不是房产遗嘱生效的必要条件。
遗嘱人可以根据自身的实际情况和需求，选择是否对房产遗嘱进行公证。

案情回顾:

小朱生前立有多份遗嘱处分房产，有自书遗嘱也有公证遗嘱，内容相互抵触。小胡主张按公证遗嘱执行，认为公证遗嘱效力更高；小李则认为应按最后一份遗嘱为准，争议焦点在于多份不同形式遗嘱冲突时以何为准。

案情分析:

1、遗嘱形式多样，自书遗嘱等只要满足法定形式要件就有效，小朱的自书遗嘱若符合自书要求，即便未公证也是有效的。
2、公证遗嘱效力非绝对，多份遗嘱抵触时以最后的遗嘱为准，所以应按小朱最后所立遗嘱来确定房产的处分，而非一定依据公证遗嘱。
3、公证起辅助作用，非遗嘱生效必要条件，本案关键是遵循小朱最终意愿确定房产归属。