在现实生活中，有时会出现一个人留下多份遗嘱的情况。
那么，如何判断哪一份具有法律效力？这需要遵循以下规则：
1.遗嘱形式与效力：
遗嘱有多种形式，如自书遗嘱、代书遗嘱、口头遗嘱、录音录像遗嘱以及公证遗嘱等。
不同形式的遗嘱，其法定效力有所差异。
其中，公证遗嘱是经过公证机构严格审查和证明的，其效力通常高于其他形式的遗嘱。
这是因为公证过程较为严谨，能最大程度确保遗嘱的真实性和合法性。
2.时间先后：
若多份遗嘱均为非公证遗嘱，且不存在法定无效情形时，一般以最后所立的遗嘱为准。
比如，一个人先立了一份自书遗嘱，后来又立了一份代书遗嘱，在两份遗嘱都有效的前提下，代书遗嘱因时间在后，会被认定为有效遗嘱。
3.遗嘱内容冲突：
当多份遗嘱内容相互冲突时，以最后的有效遗嘱内容为准来确定遗产的分配。
例如，一份遗嘱将房产留给大儿子，另一份遗嘱又将房产留给小儿子，那么以最后那份有效的遗嘱内容来确定房产归属。
4.遗嘱的合法性：
遗嘱必须符合法定的形式要件和实质要件。
立遗嘱人需具有完全民事行为能力，能清晰表达自己的意愿；遗嘱内容是其真实意思表示，不存在被胁迫、欺诈等情况；同时，遗嘱不能违反法律和公序良俗。
若某份遗嘱存在违法或无效的情形，则该份遗嘱不具有法律效力。
综上，要综合考虑遗嘱的形式、时间先后、内容及合法性等因素，才能准确确定哪份遗嘱具有法律效力。

案情回顾:

小朱生前留下多份遗嘱，包括自书遗嘱、代书遗嘱和公证遗嘱。自书遗嘱将部分财产留给小李，代书遗嘱把相关财产给了小胡，公证遗嘱则表明财产由小丽继承。争议点在于哪份遗嘱具有最终法律效力。

案情分析:

1、从遗嘱形式与效力看，公证遗嘱经过严格审查证明，效力通常高于其他形式遗嘱，所以小丽依据公证遗嘱有较强的继承优势。
2、若均为非公证遗嘱且有效，按时间先后，后立遗嘱为准。但本案有公证遗嘱，此规则不适用。
3、多份遗嘱内容冲突时以最后有效遗嘱为准，此处公证遗嘱效力优先。
4、遗嘱需合法，若有违法无效情形则不具效力，本案未提及相关违法情况，公证遗嘱应确定有效。