关于儿子在父亲死亡三年后是否仍有继承权的问题，答案是肯定的，以下是详细分析：
一、法定继承权的存续
依据我国《民法典》的相关规定，在遗产继承方面，若不存在遗嘱或遗赠扶养协议，就需按照法定继承的方式来办理。
儿子作为父亲的法定继承人之一，这种继承权是基于其与父亲的特定身份关系而产生的。
从法律逻辑和立法本意来讲，身份关系具有稳定性和延续性。
即使父亲已经去世三年，儿子与父亲之间曾经存在的亲子关系这一客观事实并不会因时间的流逝而改变。
所以，基于这种固定的身份关系所赋予的法定继承权，也不会因时间的推移而无端丧失。
二、诉讼时效的影响
虽然从本质上看，儿子的继承权一直是存在的。
但在实际情况中，如果涉及到继承纠纷需要借助诉讼途径来解决，那就必须要关注诉讼时效的问题。
一般而言，按照法律规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为三年，这个时间是从继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日开始计算的。
例如，儿子发现其他继承人擅自处分了父亲的遗产，从知道这一情况起算三年的诉讼时效。
不过，需要明确的是，即便超过了诉讼时效，儿子只是可能会丧失胜诉权，也就是说在诉讼中可能无法得到法院的支持，但他的继承权本身并不会因此而消失。
综上所述，从法律层面来看，父亲死亡三年后儿子依然有继承权。

案情回顾:

小朱的父亲去世三年后，在遗产分配时，其他继承人认为时间已过，小朱不应再享有继承权，双方产生争议，焦点在于小朱在父亲死亡三年后是否还有继承权。

案情分析:

1、从法定继承权的存续看，依据《民法典》，若无遗嘱或遗赠扶养协议按法定继承办理，小朱作为法定继承人，其与父亲的亲子关系不会因时间改变，所以法定继承权不会无端丧失。
2、从诉讼时效影响看，若涉继承纠纷诉讼，时效为三年，从知道权利被侵犯日起算。超时效小朱可能丧失胜诉权，但继承权本身不会消失。