老公立遗嘱将财产给小三这种行为是不可行的，具体原因阐述如下：
一、违背公序良俗
公序良俗是社会公共秩序和善良风俗的简称，它是民事主体在进行民事活动时应当遵循的基本准则。
《民法典》明确规定，民事主体的行为不得违背公序良俗。
在婚姻关系中，夫妻双方有相互忠诚的义务。
老公与小三的关系明显违背了这一义务，也不符合社会大众所认可的道德规范和价值取向。
这种违背公序良俗的行为，从法律层面来说，是不被认可和支持的。
二、遗嘱可能无效
遗嘱的订立有着严格的法定条件。
一方面，遗嘱的形式要符合法律规定，比如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期等；另一方面，遗嘱的内容也必须合法。
老公将财产通过遗嘱方式给予小三，这损害了配偶的合法权益，违反了法律的强制性规定。
从法律角度看，该部分遗嘱内容应被认定为无效，无法产生相应的法律效力。
三、配偶合法权益应受保护
在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。
这意味着对于夫妻共同财产的处置，需要双方协商一致。
老公擅自立遗嘱将财产给小三，明显侵犯了配偶对夫妻共同财产的权益。
综上所述，老公立遗嘱将财产给小三在法律上是无法得到支持的。

案情回顾:

小朱与小丽是夫妻，小朱在婚姻期间与小三小静有不正当关系，小朱立下遗嘱，将自己的财产都给小静。小丽得知后表示反对，认为小朱的行为不合理，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱将财产给小三的行为违背公序良俗。在婚姻中夫妻有忠诚义务，小朱与小静的关系违背此义务，不符合道德规范和价值取向，法律层面不认可。
2、该遗嘱可能无效。遗嘱订立有法定条件，内容须合法，小朱把财产给小三损害配偶小丽权益，违反法律强制性规定，此部分遗嘱内容应认定无效。
3、小丽合法权益应受保护。夫妻对共同财产有平等处理权，小朱擅自立遗嘱给小三，侵犯了小丽对共同财产的权益。