关于代书遗嘱见证人不出庭作证的问题，下面为您详细分析：
一、证据效力可能受影响
代书遗嘱要确保其有效性，按照相关法律规定，必须有两个以上符合条件的见证人在场见证。
在涉及遗嘱相关的诉讼中，见证人出庭作证是十分关键的环节。
法庭需要通过见证人的陈述，核实遗嘱订立时的具体情况，包括立遗嘱人的真实意愿、遗嘱内容的完整性等，以此来确定遗嘱的真实性和合法性。
若见证人不出庭，法庭难以直接获取第一手的见证信息，这就使得遗嘱的证明力很可能会受到削弱。
二、尝试其他补救措施
当见证人无法出庭时，可以考虑通过其他证据形式来辅助证明见证情况。
三、法官综合判断
法官在判定代书遗嘱的效力时，会综合多方面因素。
除了关注见证人的出庭情况外，还会审查遗嘱的形式是否严格符合法定要求，不过总体来说，见证人不出庭确实会给遗嘱效力的认定带来一定风险。

案情回顾:

小朱去世后，其代书遗嘱引发争议。小李主张按遗嘱继承，小静则质疑遗嘱效力。关键在于该代书遗嘱的两位见证人小胡和小丽均未出庭作证，导致遗嘱真实性存疑。

案情分析:

1、证据效力方面，因小胡和小丽不出庭，法庭难以核实遗嘱订立时具体情况，无法直接获取见证信息，遗嘱证明力可能被削弱，如对关键内容有争议时难以准确判断。
2、补救措施上，若见证时有录音录像或书面见证说明等辅助证据，能在一定程度上证明见证情况。
3、法官判定时，会综合审查遗嘱形式及内容，虽会考量多因素，但见证人不出庭仍给遗嘱效力认定带来风险。