死后债务的承担范围，具体遵循以下相关原则：
1.限定继承原则：
在遗产继承过程中，继承人承担被继承人债务是以所得遗产的实际价值为界限的。
也就是说，继承人需要用从被继承人那里继承到的实际财产价值，去清偿被继承人依法应当缴纳的税款以及所欠的债务。
当然，如果继承人出于自愿，想要偿还超过遗产实际价值的那部分债务，法律也是允许的。
2.保留必要份额原则：
当对被继承人的债务进行清偿时，需要特别关注那些缺乏劳动能力同时又没有生活来源的继承人。
对于这部分特殊的继承人，应当从遗产中为他们保留必要的份额，以此来保障他们日后的基本生活需求。
这体现了法律对弱势群体的关怀和保护。
3.夫妻共同债务特殊规定：
如果所涉及的债务是夫妻共同债务，那么在一方去世后，生存的另一方应当对婚姻关系存续期间所产生的共同债务承担连带清偿责任。
也就是说，不管遗产的具体数额是多少，生存一方都需要对这些共同债务进行偿还。
总之，死后债务的承担需依据具体的实际情况，严格按照相关法律规定，在合理的范围之内进行清偿。

案情回顾:

小朱去世后，留下遗产经评估价值80万，生前债务却有100万。其继承人小李认为只需在80万遗产范围内偿债，而债权人小胡则要求小李偿还全部100万。此外，小朱与小丽的夫妻共同债务20万，小丽是否应连带清偿存争议，且小朱还有缺乏劳动能力无生活来源的继承人小静。

案情分析:

1、依据限定继承原则，小李作为继承人，在正常情况下只需在80万遗产实际价值范围内承担偿债责任，若自愿偿还超出部分则另当别论。
2、按照保留必要份额原则，应从遗产中为缺乏劳动能力且无生活来源的小静保留必要份额，保障其基本生活。
3、根据夫妻共同债务特殊规定，小丽作为生存一方，应对20万夫妻共同债务承担连带清偿责任。