关于法院拍卖遗产房的费用承担问题，一般遵循以下原则来确定：
一、拍卖费用
拍卖费用通常由被执行人承担。
这里的被执行人，指的是与遗产相关的债务人，前提是遗产存在债务纠纷。
这是因为该方是引发债务问题的主体，从责任归属的角度看，由其承担拍卖费用是合理的。
而且拍卖费用可能包含了诸多方面，如拍卖机构的服务费用、宣传推广费用等。
二、其他相关费用
像房产评估费这类必要费用，一般是从拍卖所得价款中优先扣除的。
实际上，这笔费用最终还是由遗产的实际承受方或者偿债方来承担。
因为房产评估是确定房产价值的重要环节，对于后续的拍卖及债务清偿等有着关键作用，产生的费用自然应由相关责任方承担。
三、税费
按照相关税法规定，可能会涉及到增值税、个人所得税等税费，通常情况下是由卖方，也就是遗产管理人或者继承人等处置房产的一方来承担。
不过，在实际操作过程中，可能会根据具体情况有所不同。
总之，具体的费用承担需要综合考虑案件的实际情况、相关法律规定以及各方之间的约定等多方面因素来确定。

案情回顾:

小朱去世后留下一套遗产房，该遗产存在债务纠纷。法院决定拍卖此房偿债，拍卖产生一系列费用，包括拍卖机构服务费等。房产评估费从拍卖价款中优先扣除。涉及税费按规定应由卖方承担，但买卖双方另有约定按约定执行，争议点在于具体费用承担主体的确定。

案情分析:

1、对于拍卖费用，因遗产存在债务纠纷，被执行人即与遗产相关的债务人作为引发债务问题的主体，应承担拍卖费用，这符合责任归属原则。
2、房产评估费从拍卖所得价款中优先扣除，最终由遗产的实际承受方或偿债方承担，因其对房产价值确定及后续拍卖、偿债起关键作用。
3、税费通常由卖方承担，但如有双方约定，则按约定执行，需综合多方面因素确定费用承担主体。