一、订立遗嘱
订立遗嘱是一种明确财产分配的有效方式。
当再婚夫妻希望排除继子女的继承份额时，可以通过这种方式指定自己财产的继承人，将财产精准分配给期望给予的特定人员。
在订立遗嘱时，需要严格遵循法定形式，以确保其法律效力。
例如，自书遗嘱必须由遗嘱人亲自书写全部内容，然后签名并注明具体的年、月、日。
这样可以保证遗嘱是遗嘱人真实意愿的体现。
而代书遗嘱则应当有两个以上与继承无利害关系的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
二、签订财产协议
再婚夫妻还可以签订婚前财产协议或婚后财产约定协议。
在协议中，清晰明确地界定各自财产的归属，并且约定双方的财产由各自亲生子女继承，与继子女没有关系。
签订此类协议时，关键在于双方必须是完全自愿的，协议内容也要符合法律法规的要求，且表述明确，避免产生歧义。
三、进行公证
为了进一步增强遗嘱或财产协议的法律效力，建议前往正规的公证处进行公证。
经过公证的文书具有更高的公信力，在后续执行过程中，能够更有效地保障协议的顺利实施，减少可能出现的纠纷和争议。

案情回顾:

小朱与小李再婚，小朱有继子女小静。小朱想让财产由亲生子女继承，排除小静的继承份额。小朱先订立遗嘱指定继承人，但未严格按法定形式。后二人签订财产协议约定财产与继子女无关，然而协议表述存在模糊之处。且均未进行公证，引发继承纠纷。

案情分析:

1、小朱订立的遗嘱因未严格遵循法定形式，如自书遗嘱未规范书写或代书遗嘱缺少见证等，可能导致遗嘱效力存疑，无法有效排除小静的继承权。
2、签订的财产协议因表述模糊，易产生歧义，且缺乏公证，公信力不足。在发生争议时，难以凭借该协议明确财产归属，保障财产按意愿分配。
3、未进行公证使得遗嘱和协议在执行中易引发纠纷，若进行公证则可增强法律效力，减少此类问题。