私吞遗产20万的法律后果及判刑情况，需依据不同情形具体分析，以下为您详细阐述：
一、民事层面
在遗产分配中，若私吞者是合法继承人，私自侵吞了其他继承人应得的份额，这种行为是对他人合法权益的侵害。
其他继承人有权向法院提起民事诉讼，要求私吞者返还不当得利。
法院在审理此类案件时，会全面考量各种因素，比如遗产的具体构成、各继承人的实际情况等。
法院会根据具体情况作出公正的裁决，可能会判令私吞者返还被侵吞的财产，若因私吞行为给其他继承人造成了损失，还需承担相应的赔偿责任。
二、刑事层面
1.侵占罪：如果是普通的侵占行为，比如在代为保管他人财物等特定情况下，将财物非法占为己有，且数额达到较大标准（一般2万以上），就构成了侵占罪。
对于侵占罪，法律规定处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
20万在这种情况下很可能被认定为数额巨大。
2.诈骗罪等：倘若私吞者是通过伪造遗嘱等欺诈手段来私吞遗产，那么其行为可能涉嫌诈骗罪等罪名。
具体的量刑会根据诈骗的数额以及相关情节来确定。

案情回顾:

小朱、小李、小胡均为遗产继承人。小朱私自侵吞遗产20万，这引发了与小李、小胡在遗产分配上的争议。小李、小胡认为小朱侵害了他们的权益，要求小朱返还，小朱却拒绝，争议焦点在于小朱私吞行为的性质及应承担的后果。

案情分析:

1、从民事层面看，小朱作为合法继承人私吞他人应得份额，侵害他人合法权益。小李、小胡可提起民事诉讼，法院会综合遗产构成、继承人实际情况等裁决，可能令小朱返还财产，若造成损失还需赔偿。
2、从刑事层面看，若小朱是普通侵占行为，20万可能被认定数额巨大，构成侵占罪，面临较重刑罚。若通过伪造遗嘱等欺诈手段私吞，可能涉嫌诈骗罪等，量刑会根据数额和情节确定。