老人遗嘱不合理时是否有效，需依据不同情形来具体判断：
一、形式合法但内容不合理的情况
当遗嘱的形式符合相关法律规定时，即便内容看似不合理，只要是老人真实意愿的体现，且不违背法律法规的强制性规定以及公序良俗，该遗嘱就是有效的。
例如自书遗嘱，需老人亲自书写全部内容，写完后要亲笔签名，并注明书写的年、月、日。
代书遗嘱则要求有两个以上具备见证资格的见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
在实际生活中，有的老人可能会因为某个子女对自己照顾较多，便在遗嘱中决定将大部分财产留给这个子女，而少分给其他子女。
这其实是老人在行使自己对财产的自主处分权，是其真实意思的表示，所以这样的遗嘱是有效的。
二、存在法定无效情形的情况
若遗嘱是在受欺诈、胁迫等并非老人真实意思表示的情况下订立的，比如有人通过欺骗手段让老人立下对自己有利的遗嘱，或者遗嘱中处分了不属于老人自己的财产，像把登记在他人名下的房产进行分配等，这些违反法律强制性规定的情况，都会导致遗嘱无效。
总之，判断老人遗嘱是否有效，要结合具体情况，从遗嘱的形式、内容等多个方面进行综合考量。

案情回顾:

小朱的老人父亲立下遗嘱，将大部分财产留给照顾自己较多的小朱，少分给其他子女。小胡等其他子女认为遗嘱不合理，主张无效，争议点在于此遗嘱内容不合理时是否有效。

案情分析:

1、从形式合法但内容不合理角度看，若该遗嘱形式符合法律规定，比如是老人亲自书写并签名注明日期的自书遗嘱，是老人真实意愿体现，不违背法律法规和公序良俗，那么老人有权自主处分财产，此遗嘱有效。
2、若存在法定无效情形，如有人欺诈胁迫老人立遗嘱，或者遗嘱处分了不属于老人的财产，那该遗嘱则无效。此案件中若不存在这些无效情形，遗嘱应认定有效。