关于打印遗嘱的有效性问题，需要明确的是，仅有当事人签字的打印遗嘱是无效的。
这是基于我国相关法律所作出的明确规定，旨在保障遗嘱的真实性和严肃性。
具体而言，打印遗嘱要想具备法律效力，需要满足以下条件：
1.见证要求：应当有两个以上见证人在场见证。
这是因为见证人的存在可以确保遗嘱的订立过程符合法律规定，防止出现欺诈、胁迫等影响遗嘱真实性的情况。
2.签名要求：遗嘱人和见证人应当在遗嘱的每一页都进行签名。
这样做的目的是确保遗嘱内容的完整性和真实性，避免出现部分页面被篡改或替换的风险。
3.日期标注要求：必须注明年、月、日。
明确遗嘱的订立时间，对于判断遗嘱的效力以及确定遗嘱人的真实意愿有着至关重要的意义。
只有同时满足上述所有条件，打印遗嘱才具有法律效力。
缺少见证人的见证，或者未按要求签名、注明日期等，都可能导致遗嘱无效。
所以，在订立打印遗嘱时，一定要严格按照法律规定的程序进行操作，从而保障遗嘱的有效性。

案情回顾:

小朱欲通过打印遗嘱分配财产，仅自己在打印遗嘱上签字，未找见证人，也未按要求在每页签名及注明日期。小朱去世后，其子女小李和小胡就该打印遗嘱的有效性产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，仅有当事人签字的打印遗嘱无效。小朱的打印遗嘱缺少见证人的见证，无法确保遗嘱订立过程符合法律规定，存在影响真实性的风险。
2、遗嘱人和见证人需在每一页签名，小朱未按此要求操作，无法保证遗嘱内容完整性和真实性，可能出现页面篡改问题。
3、未注明年、月、日，在小朱可能不同时期有不同财产分配想法时，无法准确判断其最终真实意愿，所以该打印遗嘱无效。