关于遗嘱是否需要去法院，需根据不同情况来判断，具体如下：
一、遗嘱继承无争议的情况
当所有继承人对遗嘱的各个方面，包括其真实性、有效性以及具体内容等均不存在异议时，是可以按照遗嘱的相关内容自行去办理遗产继承手续的。
比如在涉及房产继承时，继承人可持遗嘱以及能证明自身身份的材料，如身份证等，前往当地的房产管理部门，按照规定的流程和要求，办理房产过户手续。
若是涉及银行存款的继承，同样可以凭借这些材料到相关银行，完成存款提取等操作。
这种情况下，各继承人之间相互认可遗嘱的效力，能够顺利地进行遗产的分配和相关手续的办理，无需通过法院来进行干预。
二、遗嘱继承有争议的情况
当继承人之间对遗嘱存在各种质疑时，就可能需要借助法院来解决纠纷。
例如，有的继承人认为遗嘱是伪造的，可能怀疑遗嘱上的签名并非立遗嘱人本人所签；或者认为立遗嘱人在立遗嘱当时不具备民事行为能力，像立遗嘱人当时处于神志不清的状态等。
在这种存在争议的情况下，其中一方可以向具有管辖权的法院提起遗嘱继承纠纷诉讼。
法院会依据相关法律和程序，对遗嘱的真实性、合法性等进行全面且细致的审查，综合各方面的证据和事实情况，最终作出公正、合理的判决。

案情回顾:

小朱去世后留下遗嘱，将房产留给小李。小胡却认为遗嘱是伪造的，签名非小朱本人所签，双方产生争议，小胡决定向法院起诉，要求确认遗嘱无效，重新分配遗产，这成为本案争议焦点。

案情分析:

1、若小胡能提供充分证据，如笔迹鉴定结果证明签名非小朱所签，法院可能认定遗嘱无效，按法定继承分配遗产。
2、若小胡无法提供有力证据支持其主张，而小李能证明遗嘱真实有效，如提供小朱立遗嘱时神志清醒的相关证据，法院可能支持遗嘱效力，房产归小李。