判断遗嘱法律效力等级时，主要遵循以下规则：
一、公证遗嘱效力优先
公证遗嘱是经过公证机关严格审查和公证程序确认的遗嘱。
公证机关会对遗嘱人的身份、行为能力、遗嘱内容的真实性和合法性等进行全面审核。
由于公证程序的严谨性和权威性，使得经过公证的遗嘱具有较高的公信力和证明力。
在存在多份遗嘱的情况下，公证遗嘱的效力通常优先于其他形式的遗嘱。
比如，一位老人先后立了自书遗嘱和公证遗嘱，当涉及遗产分配时，一般会以公证遗嘱为准。
二、后立遗嘱优先于先立遗嘱
若不存在公证遗嘱，那么就以最后所立的遗嘱为准。
这是因为遗嘱体现的是遗嘱人在不同阶段的真实意愿，而最后的遗嘱往往最能反映其最终的想法。
例如，遗嘱人在不同时期对财产分配有了新的考虑和安排，后立的遗嘱就取代了先立遗嘱的效力。
三、遗嘱形式需合法
不同形式的遗嘱都有特定的法定要求。
自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写全部内容，然后签名并注明具体日期；代书遗嘱则应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明日期等。
不符合这些法定形式要求的遗嘱，很可能被认定为无效。
四、遗嘱内容要合法
遗嘱内容不得违反法律法规的强制性规定，也不能损害国家、集体或他人的合法权益，否则相关部分可能无效。
比如，遗嘱不能将属于国家所有的财产进行处分。

案情回顾:

小朱的父亲生前先后立了自书遗嘱和公证遗嘱，两份遗嘱对房产分配有所不同。父亲去世后，小朱和小李（同父异母弟弟）就房产分配产生争议，小朱主张按公证遗嘱分配，小李主张按自书遗嘱分配。此外，小胡发现一份代书遗嘱无见证人签名，小静质疑遗嘱中对集体土地的处分内容。

案情分析:

1、根据公证遗嘱效力优先规则，小朱父亲的公证遗嘱效力优先于自书遗嘱，房产分配应按公证遗嘱为准。
2、小胡发现的代书遗嘱因无见证人签名，不符合法定形式要求，应认定为无效。
3、小静质疑的对集体土地处分内容，因违反法律法规强制性规定，损害集体权益，该部分内容无效。
4、若不存在公证遗嘱，应以最后所立遗嘱为准来体现遗嘱人最终意愿。