有效遗嘱需具备的条件如下：
一、遗嘱人须有遗嘱能力
遗嘱人在立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力，这样才能准确清晰地表达自己的真实想法。
具体来说，完全民事行为能力意味着遗嘱人能够独立进行民事活动，对自己的行为及其后果有充分的认知和判断能力。
例如，精神正常、心智健全的成年人，通常具备立遗嘱的能力；而未成年人、精神病人等由于不能正确认识和控制自己的行为，一般不具备遗嘱能力。
二、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示
遗嘱必须真实反映遗嘱人内心的意愿。
若遗嘱是在受欺诈、胁迫的情况下订立的，那么这样的遗嘱是无效的。
比如，有人通过欺骗手段让遗嘱人立下对其有利的遗嘱，或者以威胁生命、财产安全等方式强迫遗嘱人立遗嘱，都不符合真实意思表示的要求。
此外，伪造的遗嘱以及被篡改的遗嘱内容，均不具有法律效力。
三、遗嘱内容合法
遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
例如，遗嘱不能剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的必要遗产份额，这是为了保障弱势群体的基本生活权益。
四、遗嘱形式合法
常见的遗嘱形式有自书遗嘱、代书遗嘱等多种。
不同形式的遗嘱有相应法定要求，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日，以确保遗嘱的真实性和严肃性。

案情回顾:

小朱在年迈且患有精神疾病（间歇性）期间，在小胡欺诈下立了一份遗嘱，将财产都留给小胡，还剥夺了缺乏劳动能力又无生活来源的小丽的遗产份额。且遗嘱非小朱亲笔书写，未签名注日期。小朱清醒后想更改却为时已晚。争议点在于该遗嘱是否有效。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时患精神疾病，不具备完全民事行为能力，不符合遗嘱人须有遗嘱能力的条件。
2、遗嘱是在小胡欺诈下订立的，并非小朱真实意思表示，受欺诈订立的遗嘱无效。
3、遗嘱剥夺了小丽的必要遗产份额，内容不合法，违反了保障弱势群体权益的规定。
4、遗嘱形式上非小朱亲笔书写、未签名注日期，不满足自书遗嘱形式合法的要求，该遗嘱应认定无效。