关于老人欠钱被告时儿女是否需要偿还这一问题，一般情况下，儿女是不需要偿还的。
下面为你详细分析：
一、责任自负原则
从法律层面来讲，债务具有相对性。
这意味着合同关系是特定主体之间的法律关系。
老人作为独立的民事主体，在进行民事活动时，其行为所产生的权利和义务都由其自身承担。
这是基于法律对民事主体独立性和责任自负原则的规定，以确保每个人都对自己的行为负责。
二、例外情况
当儿女继承了老人的遗产时，情况会有所不同。
在这种情况下，儿女需要在继承遗产的实际价值范围内，对老人的债务承担清偿责任。
因为继承遗产意味着同时继承了被继承人的权利和义务。
但如果儿女明确表示放弃继承遗产，那么根据法律规定，他们就无需承担老人的债务。
综上所述，通常老人的债务由其自己偿还，儿女仅在特定的继承情况下才可能承担还款责任。

案情回顾:

小朱的老人父亲生前欠下小李一笔钱，小李将其老人告上法庭。老人去世后，小朱是否要替父偿还欠款成争议焦点。小胡认为小朱应偿还，小丽则觉得小朱无需还，小静表示要看具体情况。

案情分析:

1、依据责任自负原则，债务具有相对性，老人作为独立民事主体，其个人行为产生的债务应由自身承担，所以一般情况下小朱无需替父偿还欠款。
2、若小朱继承了老人的遗产，那么他需要在继承遗产的实际价值范围内对老人的债务承担清偿责任；若小朱明确表示放弃继承遗产，则无需承担老人的债务。