关于继承人代写遗嘱的有效性问题，一般情况下是无效的，下面为你详细分析：
一、法律的明确规定
我国《民法典》对于代书遗嘱有着严格的规定。
代书遗嘱需要有两个以上的见证人在场见证。
在这个过程中，由其中一人负责代书，完成遗嘱内容的书写工作。
而且，遗嘱人、代书人以及其他在场的见证人都需要在遗嘱上签名，并注明具体的年、月、日。
这一系列的规定，是为了确保遗嘱能够真实反映遗嘱人的意愿，保障遗嘱的合法性和有效性。
二、继承人不适合作为见证人
继承人由于与遗嘱的结果存在直接的利害关系，所以不能作为遗嘱的见证人。
因为如果允许继承人作为见证人或者代写遗嘱，很可能会出现为了自身的利益，而对遗嘱人的真实意愿进行篡改或者歪曲的情况。
例如，继承人可能会通过修改遗嘱内容，使自己获得更多的遗产份额。
因此，从法律层面明确规定继承人不能作为遗嘱见证人。
所以，一旦由继承人代写遗嘱，就不符合法律规定的形式要件，这样的遗嘱通常会被认定为无效。
若想要订立有效的代书遗嘱，必须寻找与继承事项没有利害关系的两个以上的见证人来进行见证和代书，以确保遗嘱的真实性和合法性。

案情回顾:

小朱年老体弱，欲立遗嘱。其继承人小李为图多得遗产，代写了遗嘱，但未找其他无利害关系的见证人见证。小朱去世后，遗产分配时，其他继承人对该遗嘱的有效性提出质疑，争议焦点在于继承人代写且无合适见证人见证的遗嘱是否有效。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，代书遗嘱需两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，遗嘱人、代书人及其他见证人要签名并注明日期。小李作为继承人代写遗嘱且无合适见证人，不符合法定形式要件。
2、继承人与遗嘱结果有直接利害关系，不能作见证人。小李代写遗嘱可能歪曲小朱真实意愿，为自身谋利，所以此遗嘱应认定为无效。