确认遗嘱无效，主要有以下几种常见情形：
一、无民事行为能力或限制民事行为能力人所立遗嘱无效
立遗嘱人在订立遗嘱时，必须具备完全民事行为能力。
这是因为遗嘱涉及到对个人财产等重大事项的处分，需要立遗嘱人有清晰的认知和判断能力。
因为这样的遗嘱不能真实反映立遗嘱人的意愿。
二、受欺诈、胁迫所立遗嘱无效
遗嘱内容应当是立遗嘱人的真实意思表示。
如果是在他人欺诈、胁迫下订立的遗嘱，就违背了这一原则。
比如，有人通过欺骗立遗嘱人说其某个子女对其不好，实际上并非如此，从而诱导立遗嘱人改变财产分配方案；或者通过威胁立遗嘱人的生命安全等手段迫使其订立遗嘱，这类遗嘱都是无效的。
三、伪造的遗嘱无效
伪造的遗嘱，即遗嘱内容是他人虚构、编造的，并非立遗嘱人真实意愿。
比如，有人为了获取他人财产，私自编造一份遗嘱，这显然是不合法的，该遗嘱无效。
四、被篡改的部分无效
遗嘱被篡改的部分内容无效，但不影响遗嘱中未被篡改部分的效力。
若对遗嘱效力存在争议，相关利害关系人可向人民法院提起诉讼，法院会依据具体事实和证据依法判定遗嘱是否无效。

案情回顾:

小朱生前患有严重精神疾病，患病期间立下遗嘱。小胡怀疑遗嘱真实性，主张小朱立遗嘱时无民事行为能力，遗嘱应无效；小李则称遗嘱是小朱真实意愿。此外，小静拿出一份遗嘱称是小朱所立，但小丽怀疑是伪造的，且部分内容似被篡改。

案情分析:

1、若能证实小朱立遗嘱时因精神疾病无法辨认自己行为，如不知财产状况、不理解遗嘱意义等，该遗嘱应认定无效，因无民事行为能力人所立遗嘱无效。
2、若小静的遗嘱被证实是伪造或部分被篡改，伪造部分无效，篡改部分也无效，未篡改部分不影响效力，受欺诈、胁迫或伪造、篡改的遗嘱不符合法律规定。