有效遗嘱需要满足一系列条件，具体如下：
一、遗嘱人具备民事行为能力
立遗嘱是一项严肃且具有法律效力的行为，这要求遗嘱人在立遗嘱时必须具备相应的民事行为能力。
也就是说，遗嘱人要意识清醒，能够清晰地思考和判断，准确地表达自己内心真实的意愿，同时能够清楚地辨认自己所做出的行为及其产生的后果。
例如，一些患有严重精神疾病、处于昏迷状态或者智力严重受损无法正常思考的人，所立的遗嘱通常是无效的。
二、意思表示真实
遗嘱的内容必须是遗嘱人真实的想法体现，不存在任何受欺诈、胁迫等违背其自身意愿的情形。
比如，不能因为他人的威胁或者欺骗，而被迫立下不符合自己内心想法的遗嘱。
只有基于真实意愿所立的遗嘱，才能真正反映遗嘱人的财产分配意图。
三、内容合法
一方面，遗嘱所处分的财产必须是遗嘱人个人的合法财产，不能对他人的财产进行随意处分。
另一方面，遗嘱内容不能违反法律法规的强制性规定以及公序良俗。
例如，不能将财产分配用于违法犯罪活动等。
四、形式合法
常见的遗嘱形式包括：自书遗嘱，需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明具体的年、月、日；代书遗嘱，要有两个以上见证人在场见证等；打印遗嘱，同样应当有两个以上见证人在场见证等；录音录像遗嘱，需两个以上见证人在场见证；口头遗嘱，只有在危急情况下，且有两个以上见证人在场见证才有效；公证遗嘱，则需由遗嘱人经公证机构办理。

案情回顾:

小朱在患严重精神疾病期间立下遗嘱，将自己与妻子共有的房产全部留给小李。遗嘱为打印形式，但只有一个见证人。小胡对此遗嘱效力提出异议，争议点在于该遗嘱是否满足有效遗嘱的各项条件。

案情分析:

1、小朱立遗嘱时患严重精神疾病，不具备相应民事行为能力，无法清晰思考判断及准确表达真实意愿，此情况下所立遗嘱应无效。
2、遗嘱内容涉及处分与妻子共有的房产，并非完全是其个人合法财产，内容不合法。
3、打印遗嘱按规定需两个以上见证人在场见证，此遗嘱只有一个见证人，形式不合法。综上，该遗嘱无效。