关于遗嘱失效的相关问题，我们需要明确以下几个方面的内容：
一、遗嘱本身不存在时效问题
在正常情况下，只要遗嘱是严格按照法律规定订立的，也就是合法有效的，那么在被继承人离世后，这份遗嘱就会依据其具体内容来对遗产进行合理的分配。
不会因为时间的不断推移而自然而然地失去效力。
例如，一份符合法定形式、内容清晰明确的遗嘱，即使经过了很长时间，只要被继承人没有做出改变遗嘱效力的行为，在其去世后，该遗嘱依然会发挥作用。
二、可能导致遗嘱无效的情形
遗嘱可能会因为多种原因而无效。
比如，遗嘱人在立完遗嘱之后，又实施了和遗嘱内容完全相反的民事法律行为，这种情况下，就会被视为对遗嘱相关内容的撤回。
再比如，遗嘱人立了数份遗嘱，而这些遗嘱的内容存在相互抵触的地方，那么在这种情况下，就会以最后的遗嘱为准。
三、遗嘱继承的时效限制
虽然遗嘱本身不存在时效问题，但是如果涉及到遗嘱继承纠纷，向人民法院请求保护民事权利是有诉讼时效限制的。
这个诉讼时效期间为三年，是从权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害以及明确义务人之日开始计算的。
若担心遗嘱的效力问题，建议向专业律师进行咨询，或者通过遗嘱公证等方式，以此来确保遗嘱的合法有效。

案情回顾:

小朱生前立有遗嘱，明确财产分配。去世后，小静认为遗嘱时间久已失效，要求重新分配；小李则称遗嘱有效应按其执行，且小朱未改变遗嘱效力行为。此外，小胡拿出小朱后来所立内容抵触的遗嘱，主张按此执行，引发争议。

案情分析:

1、小朱所立遗嘱只要合法有效，本身不存在时效问题，不会因时间推移自然失效，所以小静主张遗嘱失效无法律依据。
2、小胡拿出的新遗嘱若确实为小朱所立且符合法定形式，因与之前遗嘱内容抵触，应以最后的遗嘱为准进行遗产分配。
3、若各方就遗嘱继承产生纠纷，向法院请求保护权利有时效限制，为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及明确义务人之日起算。