关于遗嘱的效力问题，需要明确的是，遗嘱不存在固定的“失效时间”。
在特定情形下才会出现无效或者部分无效的情况，只要没有这些特殊情形，当被继承人死亡时，遗嘱便会生效，并且会一直保持有效状态。
下面详细介绍一些常见的导致遗嘱无效的情形：
1.遗嘱人不具备完全民事行为能力：遗嘱人在立遗嘱时，必须具备清晰的思维和判断能力，能够清楚地认识到自己的行为及其后果。
例如，当遗嘱人处于昏迷状态，或者精神错乱到无法辨认自己行为的时候，所立遗嘱是无效的。
因为在这种状态下，遗嘱人无法真实地表达自己的意愿。
2.遗嘱非真实意思表示：遗嘱必须反映遗嘱人的真实想法。
如果遗嘱是在受欺诈、胁迫等情况下订立的，那就不能体现遗嘱人的真实意愿。
比如，有人通过欺骗手段让遗嘱人做出违背自己本意的财产分配决定，这样的遗嘱是无效的。
3.遗嘱内容违法或违背公序良俗：遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
例如，遗嘱中规定将遗产用于非法活动，或者严重违背社会公德的分配方式，都是不被法律认可的。
4.遗嘱形式不合法：不同类型的遗嘱有相应的形式要求。
例如，代书遗嘱需要有两个以上见证人在场见证，如果缺少这一环节，遗嘱的形式就不符合法律规定，从而导致遗嘱无效。
总之，只要遗嘱合法有效，在被继承人死亡后，就会按照遗嘱内容对遗产进行分配，不存在因时间推移而自动失效的情况。

案情回顾:

小朱生前立下遗嘱，将财产留给小李。小朱去世后，小胡提出遗嘱无效，争议点在于小朱立遗嘱时可能处于精神错乱状态，且遗嘱形式可能存在问题。

案情分析:

1、若小朱立遗嘱时精神错乱无法辨认自己行为，根据规定，其不具备完全民事行为能力，所立遗嘱应认定无效，因为此时小朱无法真实表达意愿。
2、若该遗嘱形式不合法，比如代书遗嘱缺少两个以上见证人在场见证这一环节，那么遗嘱不符合法律规定的形式要求，此遗嘱也应认定为无效。