遗嘱继承诉讼中，关于当事人的相关规定条件具体如下：
一、原告
（1）遗嘱继承人：通常，当遗嘱继承人觉得自身依据遗嘱所享有的继承权益受到侵害时，便可作为原告提起诉讼。
例如，在遗嘱明确规定某遗嘱继承人应获得特定房产的情况下，若其他继承人占据该房产，且不配合进行房产的交付，那么这位遗嘱继承人的合法权益就受到了侵害，此时他有权作为原告向法院起诉，通过法律途径维护自己的权益。
（2）受遗赠人：受遗赠人在其受遗赠的权益遭到侵害时，同样有权利作为原告发起诉讼。
比如，遗嘱中指定某人接受一笔遗产捐赠，但在实际操作中，该权益被他人不当干涉或剥夺，受遗赠人就可以通过诉讼来争取自己应得的权益。
二、被告
（1）其他继承人：一般而言，在多个遗嘱继承人的情况下，若对遗嘱的效力或者遗产的分配存在争议，那么除了作为原告的继承人之外，其他与之存在利益冲突的继承人就可能成为被告。
比如，部分继承人认为遗嘱存在瑕疵，对遗产分配方案不满，从而引发纠纷。
（2）遗嘱执行人：如果遗嘱执行人在执行遗嘱的过程中，存在不当行为，侵害了原告的继承权益，那么遗嘱执行人也可能成为被告。
例如，遗嘱执行人未按照遗嘱的要求公平分配遗产。
在遗嘱继承诉讼中，当事人需具备相应的民事行为能力，能够清晰、准确地表达自己的诉讼请求，并积极参与诉讼活动。
若当事人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则需由其法定代理人代为进行诉讼。

案情回顾:

小朱是遗嘱继承人，遗嘱明确其应得特定房产，但小李占据该房产且不配合交付。同时，小胡作为受遗赠人，其受赠权益被小静不当干涉。此外，小丽等其他继承人对遗嘱效力存疑，且遗嘱执行人在分配遗产时未按遗嘱要求操作，引发纠纷。

案情分析:

1、小朱作为遗嘱继承人，其继承权益被侵害，有权作为原告起诉，要求小李交付房产，维护自身依遗嘱应得权益。
2、小胡作为受遗赠人，权益遭小静不当干涉，可作为原告提起诉讼，争取自身受赠权益。
3、小丽等对遗嘱效力存疑，与小朱等存在利益冲突，可能成为被告参与诉讼。
4、遗嘱执行人未按遗嘱要求分配遗产，侵害原告权益时，可能成为被告。
5、若当事人无或限制民事行为能力，需法定代理人代其诉讼。