关于录像遗嘱是否必须公证的问题，答案是否定的。
以下为你详细阐述：
一、录像遗嘱的有效性
在我国的法律体系中，录像遗嘱是法定遗嘱形式的一种。
当人们选择以录像形式订立遗嘱时，需要满足一定的条件才能确保其具有法律效力。
具体而言，应当有两个以上的见证人在场见证整个过程。
在录像中，遗嘱人和见证人都要清楚地记录自己的姓名或者肖像，同时准确标明年、月、日。
比如，遗嘱人在录像中清晰地说出自己的姓名，见证人也在画面中展示自己的面容并报出姓名，且录像结尾明确显示录制的具体日期。
只要满足这些条件，即便没有进行公证，该录像遗嘱同样是有效的。
二、公证的作用
虽然公证并非录像遗嘱生效的必要条件，但公证能赋予遗嘱更高的证明力。
在现实生活中，可能会出现有多份遗嘱且内容相互冲突的情况。
例如，一位老人先后订立了多份遗嘱，其中一份经过公证，而其他未公证的遗嘱内容与之不一致。
在这种情况下，公证遗嘱的效力通常会被优先认定。
三、选择建议
如果遗嘱内容比较复杂，涉及的财产数额巨大，或者家庭关系错综复杂，为了防止日后可能出现的各种纠纷，进行公证是比较稳妥的做法。
这样可以让遗嘱的执行更加顺利，保障各方的合法权益。

案情回顾:

小朱生前录制录像遗嘱，有两名见证人在场，遗嘱人和见证人在录像中清楚记录姓名、肖像并标明年月日，但该录像遗嘱未进行公证。小朱去世后，其子女对该录像遗嘱的效力产生争议，焦点在于未公证的录像遗嘱是否有效。

案情分析:

1、根据法律规定，录像遗嘱属于法定遗嘱形式之一，只要有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人清楚记录姓名或肖像并标明年月日，即便未公证，该录像遗嘱也是有效的，所以小朱的录像遗嘱具备法律效力。
2、虽然公证并非录像遗嘱生效的必要条件，但公证能赋予更高证明力。若出现多份遗嘱冲突且有公证遗嘱时，公证遗嘱效力优先，本案中不存在此情况，故小朱的录像遗嘱应按有效遗嘱执行。