在涉及继承人放弃继承权的相关诉讼中，被告的确定需依据具体的诉讼情形来判断，以下为你详细说明：
1.因放弃继承引发的遗产分割纠纷：
在遗产分割过程中，若某一继承人宣布放弃继承，而其他继承人对此行为存在异议时，就可能引发纠纷。
比如，其他继承人怀疑该放弃行为并非其真实意愿，可能是受到了某些外部因素的干扰，像存在欺诈、胁迫等可撤销的情形。
因为这种放弃行为可能会对其他继承人的权益产生直接影响，例如改变了原本的遗产分配比例等。
在这种情况下，主张放弃继承的继承人就有可能成为被告，需要在诉讼中对自己的放弃行为作出合理的解释和说明。
2.涉及遗产债务清偿纠纷：
当存在遗产债务需要清偿时，如果债权人主张继承人应在继承遗产的范围内承担清偿责任，而某继承人却选择放弃继承。
此时，若其他继承人或者债权人认为该放弃行为不合理，比如怀疑其是为了逃避债务而故意放弃，从而损害了债权人的利益，那么就可能提起诉讼。
在这种诉讼中，放弃继承的继承人也可能会成为被告，需要应对相关的诉讼请求。
总之，具体谁作为被告，需要结合案件的实际情况以及原告的诉讼请求来综合确定。
关键在于准确明确争议的焦点以及相关主体之间的法律关系，这样才能合理确定诉讼中的被告身份。

案情回顾:

小朱去世后，遗产分割时，小李宣布放弃继承，小胡等其他继承人怀疑小李放弃行为非其真实意愿，可能受胁迫，且这改变了遗产分配比例，引发纠纷。此外，若有遗产债务，小静放弃继承，债权人小丽怀疑其为逃债故意放弃，也引发争议。

案情分析:

1、在遗产分割纠纷中，小李宣布放弃继承，若小胡等继承人有合理怀疑，小李成为被告需对放弃行为作出合理解释，因该行为可能影响其他继承人权益。
2、在遗产债务清偿纠纷中，小静放弃继承，若小丽等认为其放弃不合理，小静成为被告需应对相关诉讼请求，具体被告确定需结合实际情况。