遗嘱在遗嘱人死亡后，通常情况下是不会作废的，只有在特定的法定情形下才会有所不同。
以下为你详细说明：
一、正常情况
遗嘱是遗嘱人生前对自身个人财产所做的处分安排。
当遗嘱人离世后，遗嘱便开始生效，继承人能够依据遗嘱的内容来继承遗产。
从形式要件来看，遗嘱需要符合法律规定的形式，比如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，并注明日期；代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证等。
从实质要件来说，遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示，且处分的财产必须是其个人合法财产。
只要遗嘱满足这些法定的形式和实质要件，其效力就会持续存在，不会因为时间的流逝而自然作废。
例如，一位老人按照法律规定立下自书遗嘱，明确了房产等财产的分配，在其去世后，这份遗嘱在符合条件的情况下会一直有效。
二、特殊情况
若出现新的证据表明遗嘱是在受胁迫、欺骗等违背遗嘱人真实意愿的情形下订立的，或者遗嘱内容违反了法律的强制性规定，比如遗嘱将不属于个人的财产进行了处分，又或者遗嘱的订立过程不符合法定程序等，相关利害关系人就可以通过法律程序申请撤销该遗嘱，使其失去法律效力。
例如，有人能证明遗嘱人是在被威胁的情况下订立的遗嘱，那么这份遗嘱就可能被撤销。

案情回顾:

小朱生前立下自书遗嘱，明确房产等财产分配。其去世后，小胡却称有证据表明小朱是在受胁迫下订立遗嘱，要求撤销该遗嘱，这引发了遗嘱是否有效的争议。

案情分析:

1、若小胡无法提供有效证据证明小朱是受胁迫订立遗嘱，且遗嘱符合法定形式（如自书遗嘱由小朱亲笔书写、签名并注明日期）和实质要件（是真实意思表示，处分的是个人合法财产），那么该遗嘱应持续有效，继承人可按遗嘱继承遗产。
2、若小胡能提供充分证据证明小朱订立遗嘱时受胁迫，违背其真实意愿，那么这份遗嘱可能会被依法撤销，失去法律效力。