在遗产继承相关事务中，当继承开始后，效力最高的当属遗赠扶养协议。
以下为你详细阐述相关规定及解释：
1.遗赠扶养协议优先的原因：
我国法律明确规定，继承开始后，若存在遗赠扶养协议，需优先依照协议来办理相关事宜。
这是因为遗赠扶养协议本质上是一种双务合同。
具体而言，协议双方在其中明确了各自的权利和义务，是双方真实意愿的体现。
例如，扶养人承担对被扶养人生养死葬的义务，同时享有在被扶养人去世后获得约定遗产的权利；被扶养人则将自己的部分或全部财产在死后赠与扶养人。
这种明确的约定对双方都具有法律约束力，所以在继承中具有最高效力。
2.遗嘱的效力位次：
在不存在遗赠扶养协议的情况下，就按照遗嘱继承或者遗赠来办理。
遗嘱是被继承人对自身财产处分的一种意思表示。
被继承人可以通过遗嘱指定特定的继承人或者对财产进行特定的分配。
然而，由于遗嘱主要是单方的意思表示，其效力低于体现双方合意的遗赠扶养协议。
3.法定继承的适用情形：
若既没有遗赠扶养协议，也没有遗嘱，那么就需按照法定继承办理。
法定继承是依据法律规定的继承人范围、继承顺序以及遗产分配原则进行的继承方式。
比如，配偶、子女、父母作为第一顺序继承人参与遗产分配。
综上所述，继承开始后，遗赠扶养协议的效力最高。

案情回顾:

小朱去世后留下遗产，小胡称与小朱签有遗赠扶养协议，应按协议获遗产；小李则拿出小朱遗嘱，主张按遗嘱分配；小静作为法定继承人之一，认为应按法定继承分割遗产，争议焦点在于遗产应按何种方式分配。

案情分析:

1、小胡拿出的遗赠扶养协议若真实有效，因其是双务合同，明确了双方权利义务，具有法律约束力，应优先按协议办理遗产分配。
2、小李的遗嘱在有遗赠扶养协议的情况下，效力低于该协议。只有在不存在遗赠扶养协议时，才按遗嘱继承或遗赠办理。
3、小静主张的法定继承，在有遗赠扶养协议或遗嘱时，均不优先适用，只有既无协议又无遗嘱时，才按法定继承办理。