关于人死了欠的债务儿女是否要还这个问题，具体可分以下两种情况来分析：
一、限定继承情况下
当儿女选择继承死者的遗产时，就需要承担一定的债务偿还责任，但这个偿还范围是有限定的，即应当在继承遗产的实际价值范围内清偿死者的债务。
因为他们继承了遗产，也就相应地承接了与遗产价值相匹配的债务责任。
而要是死者的债务达到了12万元，超出了遗产的价值，那么儿女只需偿还10万元即可，超出遗产价值的那部分债务，儿女无需承担偿还责任。
这是为了避免继承人因继承遗产而背负超出遗产价值的不合理债务负担。
二、放弃继承情况下
如果儿女明确地表示放弃继承死者的遗产，那么从法律角度来讲，他们对死者的债务可以不负偿还责任。
因为既然没有继承遗产，也就没有从死者那里获得相应的财产权益，所以也就无需承担死者的债务。
总之，儿女是否需要偿还死者的债务，关键取决于是否继承遗产以及继承遗产的价值。
法律作出这样的规定，是为了在保障债权人利益的同时，也能兼顾继承人的合法权益，实现二者之间的平衡。

案情回顾:

小朱去世后留下10万元遗产，生前欠债12万元。其儿女小李和小胡对是否偿还债务产生争议，小李认为应全部偿还，小胡则觉得只需在遗产价值范围内偿还。此外，小静明确表示放弃继承遗产，对是否需偿债存争议。

案情分析:

1、在限定继承情况下，小李和小胡若选择继承小朱的遗产，只需在继承遗产的实际价值10万元范围内清偿债务，超出部分无需偿还，所以小胡的观点符合法律规定。
2、在放弃继承情况下，小静明确放弃继承遗产，从法律角度讲，她对小朱的债务可以不负偿还责任。