关于“死了欠下的贷款是否还用还”这个问题，不能一概而论，需分情况具体分析：
一、存在遗产的情况
当死者留有遗产时，按照我国相关法律规定，继承人在继承遗产的范围内，要对被继承人依法应当缴纳的税款和债务承担清偿责任。
具体来说，继承人一旦继承了死者的遗产，就有义务用这部分遗产去偿还死者生前欠下的贷款。
比如，死者留下一套价值100万元的房产作为遗产，而其生前欠下贷款80万元，那么继承人在继承房产后，就需要用房产变现后的资金来偿还这80万元贷款。
而且，偿还数额是以遗产的实际价值为限的。
倘若死者的贷款超过了遗产的实际价值，比如贷款为120万元，超出遗产价值的20万元部分，继承人若自愿偿还，法律也是允许的。
二、没有遗产的情况
若死者没有留下任何遗产，那么贷款确实无法从死者的财产中得到偿还。
在这种情形下，债权债务关系会因债务人死亡且无遗产可供清偿而自然消灭。
综上所述，不能简单认定死了欠下的贷款就不用还，要依据是否有遗产以及是否有继承人继承遗产等实际情况来确定。

案情回顾:

小朱去世前向银行贷款50万元，死后留下价值30万元的房产。其继承人小李想继承房产，但不愿偿还贷款，双方就贷款偿还问题产生争议；另有小胡去世后无遗产，其生前贷款10万元，银行要求其家属小静偿还，小静拒绝，引发纠纷。

案情分析:

1、对于小朱的情况，小李若继承房产，按照法律规定，应在继承遗产的范围内，也就是30万元的房产价值内偿还小朱生前的贷款。若贷款超过遗产价值部分，小李自愿偿还则可，不愿偿还法律也不强制。
2、小胡去世后无遗产，这种情况下，债权债务关系因债务人死亡且无遗产可供清偿而自然消灭，所以小静拒绝偿还小胡生前贷款是符合法律规定的。