遗嘱经过律师见证并不一定就绝对有效，下面为你详细分析其中的缘由：
一、形式要求方面
律师见证遗嘱属于代书遗嘱的一种特殊形式。
按照法律的明确规定，代书遗嘱需要有两个以上的见证人在场进行见证。
在这个过程中，其中一人负责代书，也就是将遗嘱人的意愿以文字形式记录下来。
而且，遗嘱人、代书人以及其他在场的见证人都需要在遗嘱上签名，并清楚地注明年、月、日。
这一系列的形式要求是为了保证遗嘱的真实性和严肃性，避免出现遗嘱被篡改或者伪造等情况。
二、见证程序方面
律师见证有着严格的程序规范。
首先，要仔细核实遗嘱人的身份，确保其身份真实无误。
同时，还要重点审查遗嘱人的精神状态，判断其是否具备完全的民事行为能力。
此外，必须审查遗嘱内容是否为遗嘱人的真实意思表示，不能存在受到胁迫、欺骗等情况。
如果在见证程序中存在任何瑕疵，比如没有充分核实身份或者遗漏了某些关键环节，都有可能对遗嘱的效力产生影响。
三、内容合法方面
遗嘱内容必须严格符合法律规定。
例如，遗嘱不能随意处分他人的财产，因为每个人对自己的财产才有处分权。
另外，还要为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，这是保障弱势群体基本生活的法律要求。
若遗嘱内容存在违法情况，即便有律师见证，该遗嘱也是无效的。
所以说，律师见证遗嘱只是在一定程度上增加了遗嘱的可信度，要确保遗嘱有效，必须满足上述各项法定条件。

案情回顾:

小朱生前立下遗嘱并请律师见证，去世后，其子女小李和小胡对遗嘱效力产生争议。争议点在于遗嘱形式、见证程序及内容合法性，比如是否有足够见证人签名、律师有无核实精神状态、是否处分他人财产等。

案情分析:

1、形式要求上，若该遗嘱缺少代书人、遗嘱人或其他见证人签名，或未注明日期，就可能不符合代书遗嘱的法定形式，影响其效力。
2、见证程序方面，若律师未核实小朱身份或未审查其精神状态，以及未确认遗嘱是其真实意思表示，见证程序存在瑕疵，遗嘱效力存疑。
3、内容合法方面，若遗嘱处分了他人财产，或者未给缺乏劳动能力又无生活来源的继承人留必要份额，遗嘱会因违法而无效。