关于妈妈欠的钱儿子是否有义务偿还的问题，在一般情况下，儿子是没有偿还义务的，下面来具体分析：
一、法律责任主体方面
债务具有相对性，这意味着债务是特定当事人之间形成的法律关系。
妈妈作为独立的民事主体，在进行各种经济活动时，是以自己的名义对外产生债务的。
就好比妈妈向别人借钱，这个借贷关系是妈妈和出借人之间的，所以相应的偿还责任自然应当由妈妈自己来承担。
这种责任的界定是基于法律对民事主体独立性的尊重和保护。
二、继承相关情况
当妈妈不幸去世时，情况会有所不同。
如果儿子继承了妈妈的遗产，那么就需要在继承遗产的实际价值范围内清偿妈妈依法应当缴纳的税款和债务。
举例来说，假如妈妈留下的遗产经评估价值为10万元，而她生前的债务是8万元，那么儿子在继承遗产后，就需要偿还这8万元的债务。
但要是妈妈的债务达到了12万元，超出了遗产价值，此时儿子也只需偿还10万元，超出部分儿子无需承担。
三、自愿代偿情况
若儿子出于亲情等原因，自愿替妈妈偿还债务，法律是不会禁止这种行为的。
不过需要明确的是，这并非儿子的法定义务，完全取决于儿子的个人意愿。

案情回顾:

小朱的妈妈生前欠下小李12万元债务后去世，留下遗产经评估价值10万元。小朱继承遗产后，小李要求小朱偿还12万元，小朱认为自己只需在遗产价值范围内偿还，双方产生争议。

案情分析:

1、从法律责任主体看，债务具有相对性，小朱妈妈作为独立民事主体，其借贷关系是与小李之间形成的，偿还责任本应由妈妈自己承担。
2、就继承情况而言，小朱继承遗产后需在继承遗产实际价值范围内清偿债务，所以小朱只需偿还10万元，超出部分无需承担。
3、若小朱自愿代偿超出部分，法律不禁止，但这并非其法定义务。